15 de junio de 2011

Incidente crítico



Una de las cosas que aprendí de residente fue a sistematizar las exploraciones físicas. Y hoy después del taller de exploración neurológica me he acordado de este incidente crítico que comparto.

Era médico de familia en una consulta desde hacía poco tiempo, con lo que estaba tomando contacto con los pacientes. Un día consulta por primera vez una paciente muy histriónica, peculiar, exagerada. Pero como no la conocía previamente, no me llamó excesivamente la atención. Se quejaba de una intensa cefalea, que no cedía a analgésicos habituales. Nada en la anamnesis alarmante y exploración neurológica rigurosa normal (hasta con fondo de ojo y todo!). Aun así la derivé a neurología al no presentar historia previa de cefaleas. Es valorada por varios neurólogos (consulta a varios privados y acaba con una mezcla de fármacos... ). Y mientras le llega la cita del TAC, sigue viniendo a la consulta con su dolor que no cede, acompañada de una actitud muy extraña que yo seguía pensando que era su personalidad. Dejo de verla una temporada y cuando vuelve (la primera vez que consultó fue en abril y ya estábamos en octubre), viene con un gorro que se quita y, oh! cual fue mi sorpresa: estaba rapada y con una cicatriz de intervención quirúrgica. Su marido la acompañaba y estaba enfurecido, rabioso, queriendo culpabilizar de lo que les estaba pasando a alguien.
La paciente tenía un glioblastoma del que se acabó haciendo un TAC en urgencias, por que comenzó con focalidad y aún no le había llegado la cita del que tenía pedido.
El marido se quejaba de la tardanza y de por que no le habíamos prestado más atención. Yo estaba de piedra, no me esperaba ese desenlace y lo que hice fue expresar lo que sentía en ese momento: que sentía mucho lo que les estaba pasando y que sentía que se hubiera demorado el diagnóstico y que por favor me contaran que había pasado exactamente y como estaban. Al verme implicada se relajaron, se sentaron y no hubo más problemas. Me justifiqué enseñando todas mis notas de las veces que había consultado, con exploraciones completas cada vez que acudió y los informes de los neurólogos con nada a destacar.

El hecho de haber explorado sistemáticamente me ayudó a superar mentalmente el caso.
Siempre he pensado que, si hubiera conocido previamente a la paciente, hubiera hecho algo más. Tras la intervención del tumor su actitud cambió radicalmente (su comportamiento era un síntoma!!). Ahí está la magia de la medicina de familia.
Durante mucho tiempo después derivaba más de lo debido las cefaleas...pero en general aprendí muchas cosas de éste caso (la importancia de explorar siempre y bien, lo importante que es la continuidad con los pacientes, y como cambia la actitud de los pacientes si saben que te preocupas por ellos...y alguna cosa más que ya os contaré otro día...)

14 de junio de 2011

¿Analgesia en abdominalgia aguda?


Seguimos después de la feria con el curso básico de urgencias. Hoy han tocado urgencias gineco-obstétricas. Y de nuevo se vuelve a hablar de analgesia en dolor abdominal. Cuando se da una opinión que uno se ha formado con su experiencia, o porque esto era así "de toda la vida" donde uno se ha formado... pues el mensaje que se lanza es distinto dependiendo de quien lo haga.
Hoy escuchaba los murmullos: "otra recomendación distinta", "ya estamos con el dolor abdominal"... Y no me extraña, porque esto es lo que pasa cuando hay diferentes recomendaciones.
Tenemos dos opciones:

1. Apuntar en una chuleta los adjuntos a los que le parece bien la analgesia en una abdominalgia aguda y a los que no... o más científico:

2. Buscar la mejor evidencia disponible. Y aquí la tenemos: una revisión sistemática de la Cochrane, "El uso de analgésicos opioides en los pacientes con abdominalgia aguda no aumenta el riesgo de error diagnóstico o el riesgo de error en la toma de decisiones respecto al tratamiento"


7 de junio de 2011

Cefalea tensional


En la sesión de residentes de ayer se nos presentó un estudio sobre el uso de toxina botulínica en cefalea tensional. Os dejo esta sinopsis basada en la evidencia (Evidencia Clínica Concisa) de la American Family Physician, que responde a la siguiente pregunta: ¿Cuáles son los efectos de los fármacos para la cefalea crónica de tipo tensional?.
Muy claro, resumido y conciso:
1. Beneficioso: amitriptilina,
mirtazapina (sólo pruebas a corto plazo).
2. Eficacia desconocida: antidepresivos ISRS, tricíclicos diferentes a amitriptilina.
3.
Pueden ser ineficaces o dañinos: benzodiacepinas, TOXINA BOTULíNICA, analgésicos de rescate.

Tambien responde a otra pregunta que me parece más interesante: ¿Cuáles son los efectos de los tratamientos sin medicamentos para la cefalea crónica de tipo tensional?:
1. PUEDE SER BENEFICIOSO: terapia cognitiva conductual
2. Eficacia desconocida: acupuntura, masaje de cabeza indio(¿?),
relajación y biofeedback electromiográficos.

Habrá que ver que siguen estudiando, por que de la toxina seguro que siguen....


3 de junio de 2011

Guía de acceso a información























Los compañeros de ESPACIO MIR cuelgan esta guía temática de Medicina Familiar. Es una guía virtual donde aparecen enlaces de fuentes secundarias y primarias de información, así como enlaces recomendados. Buen recurso para tener a mano.

Buen fin de semana!!

1 de junio de 2011

Paciente terminal

Cuando un paciente está en los últimos momentos de la vida se merece , si cabe, más respeto, concentración y dedicación. Y si normalmente todos intentamos tener el máximo de sentido común, ante una persona que llega a su final parece cobrar aún más importancia.

En esta línea va este maravilloso artículo de Juan Gérvas: Morir en casa con dignidad. Una posibilidad si hay apoyo y cuidados de calidad.

Y además dejo dos cortos relacionados:
Alumbramiento (es para verlo, no tengo palabras para definirlo)

ALUMBRAMIENTO de Eduardo Chapero-Jackson from PROSOPOPEYA PRODUCCIONES on Vimeo.


Y para relajar del anterior este otro corto nominado a los Óscar en 2010:

31 de mayo de 2011

Matando moscas a cañonazos


De la sesión de hoy sobre urgencias en alergia me ha gustado como se ha hecho hincapié en que para una urticaria leve con un antihistamínico de segunda generación VíA ORAL es suficiente. Si no hay angioedema y la urticaria no es muy aparatosa con eso es suficiente.

Y me ha gustado tanto por que en muchas ocasiones el paciente con unos habones corrientes y molientes se lleva de regalo una inyección intramuscular de corticoides (de lo que se puede discutir ya no solo el uso de corticoide, sino la administración intramuscular).

Dejamos en presentaciones de cursos y talleres la sesión de urticaria, angiodema y anafilaxia de la Dra. Carmen Domínguez Noche, de la unidad de alergología del HVP. Allí también están el resto de las sesiones.

30 de mayo de 2011

Decisión adecuada


En la sesión semanal de residentes hemos estado viendo un estudio comparativo entre IECA y ARA II, el famoso ONTARGET. La entrada no es para hablar de nuevo de los resultados del estudio, ni para analizar los IECA y ARA II (de estos últimos ya hablaremos otro día). Si no para reflexionar sobre dos cosas:

La primera es como a nivel cardiovascular nos vamos a encontrar gran cantidad de estudios en los que no se nos aporta nada nuevo. Fármacos comparados con otros existentes previamente con beneficios probados. Fármacos "me too". No son mejores, pero hacen lo mismo. Con el inconveniente de ser novedades terapéuticas y casi siempre más caros.

Y la segunda, que va ligada a la anterior, como a veces es muy fácil tomar la decisión más acertada con los pacientes, simplemente teniendo en la cabeza una balanza de cuales son los beneficios de la intervención por un lado, y cuales son los riesgos, los inconvenientes y los costes por otro.

Si no somos serios, hacemos como el de la imagen...

27 de mayo de 2011

¡¡¡ Quién dijo miedo !!!

Pedro C. Rodrigo, residente recién estrenado R3 de MFyC, está haciendo su rotación por el Servicio de Ginecología y Obstetricia del hospital. Y alguién le propuso que fuera él quién realizase la sesión hospitalaria de los viernes. Y lo ha hecho, vaya que si.
Excelente presentación la de Pedro, ante el resto de residentes de diferentes especialidades y adjuntos del hospital.
Y alguién por detrás decía: " pero qué es, ginecólogo, hematológo..."
¡No! es MÉDICO DE FAMILIA en formación.
Es verdad que el tema ha sido muy hospitalario y nos falta esa visión desde el médico de familia, pero ¡Enhorabuena! Pedro por tu exposición.

Gracias por cedernos la presentación para que otros la vean.

Estadios Hipertensivos Del Embarazo

25 de mayo de 2011

¿Paracetamol de 1 gramo en pacientes con riesgo cardiovascular?


Según un artículo de Circulation, el paracetamol incrementa la TA en pacientes con enfermedad coronaria. El paracetamol 1 g tres veces al día durante 2 semanas estuvo asociado con un incremento de la TA de 2.9 en la sistólica y de 2.2 en la diastólica.

Los AINEs pueden elevar la TA; el mecanismo se piensa que sea la inhibición de la ciclooxigenasa conduciendo a una actividad disminuida de la prostaglandina renal. El paracetamol también inhibe la ciclooxigenasa (principalmente la COX2) y disminuye la actividad de la prostaglandina.

El leve aumento de la TA descrito con paracetamol probablemente sería intrascendente en pacientes de bajo riesgo, pero pudiera ser preocupante para aquellos con enfermedad cardiovascular.

Como el resto de los fármacos, el paracetamol debería ser usado a las dosis efectivas más bajas durante el menor tiempo posible.

El dolor leve a moderado debido a la artrosis o a la cefalea generalmente responde a dosis de 650 mg.



Traducción de The Medical Letter on Drugs and Therapeutics• April 18, 2011 (Issue 1362) p. 29


A recent article in Circulation reported that acetaminophen (Tylenol, and others; paracetamol outside the US) increased blood pressure in patients with coronary artery disease. This conclusion was based on a randomized, placebo-controlled crossover trial in 33 patients; acetaminophen 1 g three times daily for 2 weeks was associated with statistically significant increases in blood pressure of 2.9 mmHg systolic and 2.2 mmHg diastolic.1

NSAIDs can increase blood pressure; the mechanism is thought to be inhibition of cyclooxygenase leading to decreased renal prostaglandin activity. Acetaminophen also inhibits cyclooxygenase (primarily COX-2) and decreases prostaglandin activity.2

The small increases in blood pressure reported with acetaminophen would probably be inconsequential in low-risk patients, but might be a concern for those with cardiovascular disease. Like most drugs, acetaminophen should be used in the lowest effective doses for the shortest possible time. Mild to moderate pain due to osteoarthritis or headache generally responds to a dose of 650 mg.3

1. I Sudano et al. Acetaminophen increases blood pressure in patients with coronary artery disease. Circulation 2010; 122:1789.

2. B Hinz et al. Acetaminophen (paracetamol) is a selective cyclooxygenase-2 inhibitor in man. FASEB J 2008; 22:383.

3. Drugs for pain. Treat Guidel Med Lett 2010; 8:25.


24 de mayo de 2011

CONDROPROTECTORES IGUAL A PLACEBO

No me gustaría que del estupendo taller de exploración del aparato locomotor al que hemos asistido hoy se sacara la conclusión (por alguna recomendación que se ha hecho) de que el condroitín sulfato o la glucosamina son eficaces en el tratamiento del dolor articular.
Y podeis sacar vosotros mismos las conclusiones con este estupendo metanálisis publicado en el BMJ en septiembre de 2010. Sus recomendaciones finales ante los resultados obtenidos (condroitín sulfato y glucosamina obtienen los mismos resultados que placebo en pacientes con dolor articular): "Las autoridades sanitarias y aseguradoras en salud no deben cubrir los costes de estos productos, y deben ser desalentadas nuevas prescripciones de estos productos en pacientes a los que aún no se les han prescrito"
Ya se hicieron eco de los resultados varios blogs en su momento, como, por ejemplo, esta entrada en el blog de El comprimido. Ya está todo muy explicado ahí, sobran más palabras.


Nota: Si en algún momento queréis abrir un foro de dudas o de debate sobre alguna de las entradas del blog podemos o podéis hacerlo en google grupos (docenciaenplasencia)